Самые громкие интернет-скандалы и оплошности политиков. Арсений яценюк и "вторжение ссср". Джон Керри: Американские дипломаты "поддерживают демократические институты в Кырзахстане"

Принцесса Нидерландов Беатрикс на вопрос прессы о ее отношениях с мужем до свадьбы:
"Мне кажется, что я не хочу отвечать на этот вопрос".

Об умении наших политиков говорить языком, далеким от совершенства, известно давно и хорошо. Респектабельные журналы и эстрадные сатирики то и дело склоняют речевые ляпы государственных мужей. Те же, сообразив, что переучиваться им уже поздно, а править (заседать, служить) придется долго, обратили свой недостаток в некий плюс – этакую визитную карточку, фирменный набор слов и интонаций, делающих политика безусловно узнаваемым. Как-то в разговоре со мной известный депутат Госдумы, грешащий пролетарской афористичностью, сам поднял этот вопрос и сам же на него ответил. Я, говорит, не оратор какой-то, я – трибун. А трибун должен быть понятен народу и говорить на одном с ним языке. В общем-то, товарищ не так уж и не прав – за него исправно голосуют избиратели, а его мысли насчет российской действительности вполне понятны политологам и журналистам. Депутатский язык справляется с главным – доносит до кого надо информацию. А сопутствующие этому процессу погрешности всегда можно списать на "рабоче-крестьянское" происхождение (оно и сегодня в почете), дискуссионный запал или просто на искренность народного слуги.

Не скажу, что проблемы власти с падежными окончаниями являются сегодня определяющими. Мы еще не дожили до времен, когда для избирателя критерий грамотности при прочих равных становится той гирькой, что перевешивает чашу симпатий на выборах. Да что мы! Вот, говорят, некий Джордж Буш-младший изъясняется так, как будто накануне выучил (с трудом) по порядку весь набор слов, который должен был произнести сегодня, и ни словом больше. И что? Выиграл себе выборы у не в меру красноречивого Альберта Гора, отрады интеллектуальной Америки.

Однако в России ошибки в смысловых пассажах политиков и чиновников зачастую выходят за рамки простительных ляпов. Всё чаще на слуху высказывания, которые при своей поверхностной грамотности (в смысле ударений и падежей) абсолютно алогичны и в этом смысле – такая же тарабарщина, что и черномырдинский "поток сознания". За примерами далеко ходить не надо. Не так давно на заседании Счетной палаты глава этого ведомства нелестно отозвался о работе тогда еще губернатора Санкт-Петербурга Владимира Яковлева. По сути, обвинив градоначальника в нецелевом использовании средств (так у нас благопристойно, на языке права, квалифицируют воровство), Сергей Степашин назвал предполагаемую отставку Яковлева "большим благом для города". Однако тут же предположил, что экс-губернатор, возможно, "пойдет на повышение". Налицо явный причинно-следственный конфликт, адаптированный к сложившейся ситуации. Это циничный журналист резонно может предположить, что проворовавшегося чиновника наша родная власть не то что не сажает, а еще и министром назначает. Другое дело Степашин, государственный человек, ответственный за финансовую чистоплотность бюрократии, – как может он равно бесстрастно предполагать заведомо взаимоисключающие вещи: отставку из-за "нецелевого использования" и "повышение"? Глава Счетной палаты не понимает, сколь дико звучат его грамотно произнесенные слова...

Еще один пример. Чуть ранее Валентина Матвиенко решение того же Яковлева, принявшего решение не идти на третий губернаторский срок, назвала "мужественным". Это слово вообще очень часто употребляет наша политическая элита, и именно по таким случаям. Когда требуют уйти в отставку, всегда говорят: "Надо принять это мужественное решение". Обратим внимание: желание пойти во власть мужественным почему-то никто не называет. Истинный подвиг – от этой власти и проистекающих из нее благ отказаться. Когда политики говорят о "мужественном решении" в данном контексте, неужели они не понимают всю постыдность ситуации?

Подтекст подобного рода нелогичностей, этих смысловых ляпов, кроется не в отсутствии языковой грамотности людей, их озвучивших (и Матвиенко, и Степашин вполне грамотны, чтобы все произносить как надо). Просто вакуум в смысле принимаемых решений выстраивает слова в причудливые выражения. Степашин, почти приравнявший следствие к причине, стал пленником конфиденциальной информации, к тому моменту ему уже известной, – а именно, что Яковлева снимают в Питере и назначают на пост вице-премьера в Москве. Так как решение принималось на уровне более высоком, чем уровень самого Степашина, то последний в устной речи оставил все как есть – отставка отставкой, а поощрение поощрением. Получилась полная галиматья.

Чиновникам всех уровней очень сложно облечь правильные слова в правильные мысли. Они, может, этого и хотят, и даже, наверное, могут, но стремительно меняющаяся "генеральная линия" не дает сосредоточиться на единственно верном и правильном. Не так давно, когда в воздухе затрепетала идея о трех сроках президента и/или его семилетнем правлении, ее горячо поддержал глава Совета Федерации Сергей Миронов – первый и, как потом выяснилось, единственный из высшего эшелона власти. Через сутки сам президент сказал, что в Конституции ничего менять не следует. Все поняли: тревога ложная. Кто не успел засветиться, порадовался за собственную прозорливость. Миронов – успел, и был вынужден оправдываться. На прямой вопрос прессы, что он сейчас, после путинского заявления, думает о третьем сроке для президента, глава Совфеда заговорил витиевато: мол, третий срок и все такое – здорово, но и позицию Путина я разделяю. Главная мысль выглядела следующим образом: "Я остаюсь при прежнем мнении, но я с ним не согласен". Попробуйте перевести эти фразу иностранцу и, главное, объяснить, что она означает. Тут, как говорит Жванецкий, с 17-го года начинать надо...

Иные речевые приемы наших политиков настолько знакомы, что уже мало кто обращает на них внимание. В Думе и в Кремле, на Лубянке и на Старой площади комментаторы то и дело ссылаются на "силы", чему-то препятствующие, что-то расхищающие, что-то саботирующие. Просьба обозначить эти силы фамилиями и должностями явным образом приводит собеседника, или докладчика, или гостя студии в замешательство. О темных "силах", гнетущих кого ни попадя во власти и вне ее, знают все. Однако персонифицировать смогли только Березовского. Тот давно уже в Лондоне, а нездоровые "силы" продолжают плести интриги, и нет этому конца. "Темные силы" – константа в умопостроениях радикальных левых, которым, чтобы всё срослось, они кровь из носу нужны – это понятно. Но в устах политиков высшего звена это тревожный симптом, простите, придурковатости власти. Недавняя акция с "разоблачением" некоего заговора олигархов – из той же серии. Несчастные толстосумы подорвались повторять, что заговора нет, потому что олигархам в нашей стране легче перебить друг друга, чем договориться сообща выступить против кого-то третьего. Однако осадок в душе у тех, кому это не безразлично, обязательно останется. Еще один пример. Аппарат Касьянова не на шутку сцепился с сотрудниками Германа Грефа относительно методов и темпов реформ – этот факт хорошо известен решительно всем. Однако обе стороны публично предпочитают не называть своих оппонентов. Нет, они изъясняются загадочно: "Кому-то не нравится наше желание сделать экономику эффективной" (кому?) или "Кто-то не задумывается о последствиях поспешных шагов" (кто?).

Можно допустить, что теперешние экивоки на "силы" – наследие советского прошлого с его "кое-кто на Западе". Однако появились и собственно российские ноу-хау. Лидер партии "Единство" Грызлов грамотно ругает правительство за нерешительный курс, за внутренний раздрай и т.п. При этом Грызлов входит в это самое правительство, занимая в нем ключевой пост главы МВД.

Слова политиков перестают быть просто словами. В контексте времени к ним впору применять метод "опроса" документов (в нашем случае – устных), который используют историки из т.н. "Школы анналов". Задавайте рукописи, картине или зданию правильные вопросы – и вы получите исчерпывающий ответ. Наши политики все как на ладони, ибо их "оговорочки" отражают непростую жизнь закулисья, в которой они играют отведенные им роли. Сценарий подчас на ходу меняется, иногда в нем отсутствуют целые куски. А останавливаться нельзя. Лучше потом посетовать, что тебя плохо расслышали.

Ляпы в речи политиков стали классикой украинского разговорного жанра. Вылетев один раз из уст депутатов, чиновников и иже с ними, "крылатые фразы" становятся темой для анекдотов, пересудов и откровенных насмешек.

Предлагаем вниманию читателей небольшую подборку забавных ошибок, сделанных нынешними и недавними политиками.

Известный своими давними грамматическими ошибками из разряда "проффесор" лидер Партии регионов и глава оппозиционного правительства Виктор Янукович, что уже стало хрестоматийным, перепутал имена деятеля международного рабочего движения Августа Бебеля и одесского писателя Исаака Бабеля. "Я хочу привести эту фразу одного из героев Бебеля: "Если хотите что-нибудь наблюдать из жизни, то зайдите к нам на двор - есть с чего посмеяться" , - сказал он, выступая на недавней одесской конференции своей политической силы. Два года назад подобный конфуз произошел с В.Януковичем в той же Одессе. В ходе одного из выступлений политик ошибочно назвал Анну Ахматову Анной Ахметовой.

Конечно, невозможно забыть и выступление супруги нынешнего "теневого" Премьера Людмилы Янукович в Донецке в ходе "оранжевой революции". Цитаты из ее спича давно растаскали на анекдоты и даже песни, а в ноябре 2004 года благодаря своей речи Л.Янукович стала одной из главных героинь политических новостей страны. Позволим себе привести практически полный текст выступления несостоявшейся первой леди Украины.

"Дорогие друзья, я из Киева, я могу сказать, что там происходит. Там просто оранжевый шабаш! Значит, стоят валеночки рядами. Все везде американское! От! И горы оранжевых апельсин. И это на фоне "Оранжевое море, оранжевое небо...". От такое от! Это просто... Это кошмар! И хочу вам сказать, шо эти апельсинки - не простые, а наколотые. Люди берут апельсин, съели взяли другой. От! И она тянется и тянется рука. Сейчас я ехала сюда, были новости. И сказали: на площади массовое отруення почалось. Частые случаи обращения в больницу. Людей везут в больницу с менингитом! До чего мы дожились! И стоят, и стоят! Глаза просто лубяные! Просто!".

Хочется напомнить, что "моря апельсинов" на Майдане в те холодные ноябрьские дни не было. Киевляне хорошо помнят, что центр столицы был оранжевым, но благодаря символике, которую носили все участники акции. Что касается валенок, то 1000 пар обуви, например, передала участникам акции группа "ВИА Гра". И еще. "Лубяные глаза" по Далю - глаза "бессмысленные и бесстыжие". Неизвестно, что имела ввиду Людмила Янукович, называя глаза участников революции "лубяными". Возможно, в данном контексте она хотела создать прилагательное от слова "Лубянка"...

"Звездой" киевских пресс-конференций и брифингов, конечно, является действующий столичный мэр Леонид Черновецкий. За свою политическую жизнь он допустил столько оговорок и ошибок, столько раз говорил вещи, от которых журналистов бросало в жар, что давно мог бы говорить о создании собственного, ораторского, жанра.

Например: ярко и красочно, а, главное, убедительно говорил Л.Черновецкий об исторических аспектах жизни Киева. На одном из брифингов, отвечая на вопрос относительно строительства на ул.Грушевского, 9-а, "дома для миллиардеров", мэр сказал: "Дом на днепровских склонах - это вообще очень все серьезно, поскольку по этим склонам еще десять тысяч лет назад, наверное, лазили... это я говорю, как патриот..., лазили мои предки и мечтали о независимой Украине". Сложно сказать, о чем именно мечтали предки Леонида Михайловича, но вряд ли десять тысяч лет назад им приходила в голову мысль о независимости Украины.

Кроме того, Л.Черновецкий является автором "крылатых" фраз:
- Каждый день во время выборов я просыпался и ждал, что меня арестуют. На самом деле все было серьезно (о выборах мэра Киева);
- Я знаю, что выборы в Киеве - это не совсем выборы в селе Гадюкино. Это совсем разная аудитория. В Киеве меня понимают. Это для меня важно;
- Я лишаю вас слова согласно регламенту за хулиганские действия и нахальную морду (на сессии Киевсовета).

На прошлой неделе объектом колкостей стал и народный депутат от Партии регионов Валерий Коновалюк. Говоря о событиях вокруг демонстрации фильма о событиях в Южной Осетии, он упомянул о предстоящей политической "акції молодят, радикально налаштованих" . Невозможно представить себе радикально настроенных молодоженов, но… политикам виднее. В.Коновалюк после этого решил окончательно "добить" журналистов. "Я хочу..., щоб сказали кілька слів мої колеги, які були присутні вчора на цих подіях і які бачили власноруч, що відбувалося з точки зору того фарсу, який влаштувала Служба безпеки України" , - сказал он.

"Отличился" некогда и бывший Министр Кабинета Министров Анатолий Толстоухов . В 2006 году он сказал, в частности, следующее: "Мне кажется, нам следовало бы больше обратить внимания на то, что у нас правовой абсурд достигает уже национальной проблемы и составляет национальную угрозу... Мне кажется, что скоро в Антарктиде от нашего правового абсурда будут высыхать растения" . Очевидно, А.Толстоухов не знал, что, даже если в Антарктиде и есть флора, то вряд ли она может засохнуть в условиях практически вечной мерзлоты.

И под финал нельзя не вспомнить "вкусные", но иногда лишенные смысла фразы Чрезвычайного и Полномочного Посла России в Украине Виктора Черномырдина.
- Американцы с англичанами окружили Багдад. К мирным российским шагам не желают прислушиваться...;
- Я всегда работал первым лицом;
- Я нигде и никогда, по сути дела, не ошибался;
- Правительство - это не тот орган, где, как говорят, можно одним только языком;
- Я бы не стал увязывать эти вопросы так перпендикулярно;
- Вы думаете, что мне далеко просто. Мне далеко не просто;
- Россия со временем должна стать еврочленом;
- Я готов и буду объединяться со всеми. Нельзя, извините за выражение, все время врастопырку;
- У кого руки чешутся? У кого чешутся, чешите в другом месте;
- Когда моя... наша страна в таком состоянии, я буду все делать, я буду все говорить.

Бесспорно, многие политики умеют говорить правильно и красиво, разумно формулируя свои мысли и преподнося их общественности. Но вот такие "перлы" отдельных спикеров придают речам власть имущих особый шарм и расходятся массовым тиражом по очередям и квартирам. Практически никто не цитирует жутковатый русский акцент Юлии Тимошенко с ее "галасуванням у Верховній Раді" и ошибки в ударениях Виктора Ющенко, любящего говорить "чотИрнадцять" и "листОпад" . Но "крылатые фразы" многих государственных мужей и дам остаются в памяти народа надолго. А лучше бы оставались сами политики со своими добрыми делами и чистыми руками.

Андрей Гордеев / Ведомости

Кто и где сказал. Прокурор Крыма* Наталья Поклонская в эфире радиостанции «Вести FM» осенью 2016 г.

Цитата. «Вы знаете, как говорится: служить хочу, да прислуживать тошно. Это наш великий полководец Суворов сказал»

В чем ошибка. Видимо, в школе Наталья Владимировна не слишком усердно изучала русскую классическую литературу. В действительности это слова Чацкого из пьесы Александра Грибоедова «Горе от ума», в оригинале цитата звучит так: «Служить бы рад, прислуживаться тошно».

Максим Стулов / Ведомости

Кто и где сказал. Председатель Госдумы и Высшего Совета «Единой России»* Борис Грызлов в онлайн-интервью Газете.ру в марте 2010 г.

Цитата. « Сам термин «лженаука» уходит глубоко в средние века. Вспомним Коперника, которого сожгли на костре за фразу «Земля все-таки вертится».

В чем ошибка. Фраза «Земля все-таки вертится» принадлежат Галилео Галилею, который не был казнен. По приговору суда инквизиции был сожжен был другой итальянский ученый, Джордано Бруно, а Николай Коперник дожил до преклонных по тем временам (XVI в.) - 70 лет.

Максим Стулов / Ведомости

Кто и где сказал. Депутат Госдумы Вячеслав Никонов на ток-шоу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» 3 декабря 2017 г.

Цитата. «Я вот обратил внимание на количество маккартизма в Соединенных Штатах Америки. Это ведь у них давно началось. Вот лидера Социалистической партии Юджина Дебса посадили на два года за то, что он выступал против Первой мировой войны. А в России Ленина за это не посадили».

В чем ошибка. Внуку известного функционера РКП(б) и ВКП(б) Вячеслава Молотова и доктору исторических наук неплохо бы знать, что в период Первой мировой войны Ленин находился в эмиграции сначала на территории Австро-Венгрии, а затем переехал в Швейцарию. Оттуда он с соратниками и отправился в Россию через Германию в знаменитом пломбированном вагоне.

Евгений Разумный / Ведомости

Кто и где сказал. Юрий Афонин , зампредседателя ЦК КПРФ, на ток-шоу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» 7 ноября 2017 г.

Цитата. «При царизме ничего хорошего не было. Нефтью в Азербайджане владели американцы - Ротшильды. И всюду был сепаратизм. Страна стала разваливаться. А Гражданскую войну развязали белочехи. 14 стран хотели разделить Россию. Я как историк еще много фактов могу привести».

В чем ошибка. Странно, что историку Афонину неизвестно, что бакинские промыслы осваивали представители семьи Нобелей (шведы), а не Ротшильды, занимавшиеся в Баку торговлей нефтью и ссудными операциями. Они были французами, а не американцами. Кроме того, в начале ХХ в. Ротшильды продали свои активы в России компании Royal Dutch Shell. Кроме того, Гражданскую войну в Поволжье весной 1918 г. спровоцировали не чехи, а попытка их разоружения отрядами Красной гвардии. Было бы также интересно узнать, как намеревались участвовать в разделе России, например, Сербия, Греция или Италия, войска которых участвовали в интервенции.

Евгений Разумный / Ведомости

Кто и где сказал. Бывший губернатор Орловской области Вадим Потомский на пресс-конференции 14 декабря 2017 г.

Цитата. «Украина вошла в состав Российской империи в 1645 г. тремя областями, если говорить сегодняшним языком: Киев, Чернигов и сегодняшний Житомир – там как‑то по‑другому центр назывался, – три области».

В чем ошибка. В действительности Левобережная Украина (нынешние Полтавская, Сумская, Черниговская области и часть Киевской) были присоединены к России в 1654 г., когда она еще не была империей, которую провозгласили существенно позже, в 1721 г. при Петре I. Житомир и окружающие его волости не были присоединены к России и остались в составе Речи Посполитой до конца XVIII в.

*Должности указаны на момент выступления.

1. Гжегож Схетина и "украинский фронт"

Глава МИД Польши продемонстрировал абсолютное незнание истории. Или же намеренно исказил факты. Комментируя ситуацию с Днем памяти освобождения Освенцима, на который почему-то не пригласили президента РФ Владимира Путина, он заявил: "Это украинский фронт, Первый украинский фронт и украинцы освобождали (концлагерь в Освенциме — ред.), там были украинские солдаты в тот январский день, и они открывали ворота лагеря, и они освобождали лагерь". Вот что на это ответил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин, обращаясь к польскому коллеге Богуславу Виниду: "Он назывался Первый украинский фронт, потому что он освободил Украину от нацистов, до того как с боями дошел до Польши. Как и все другие части Красной Армии, он был многонациональным и состоял из русских, украинцев, белорусов, грузин, армян, азербайджанцев, представителей народов Центральной Азии и многих других - свыше 100 этнических групп Советского Союза. Посол Винид, пожалуйста, объясните это своему министру иностранных дел, который сделал довольно странное заявление по этому вопросу. Я уверен, он не хотел обидеть стольких людей".


2. Арсений Яценюк и "вторжение СССР"

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк не ошибся, а сказал ровно то, что хотел сказать, и от этого становится не по себе. Его выступление на телеканале ARD в рамках визита в Германию стало попыткой переписать историю. Яценюк заявил, что "все помнят советское вторжение в Германию и на Украину". Эти слова практически не обсуждались в СМИ Запада. Российский ответ прозвучал на заседании СБ ООН: "Премьер-министр Арсений Яценюк на немецком телевидении сокрушается о том, что в годы Второй мировой войны "СССР вторгся на Украину и в Германию". Видимо, он хотел бы, чтобы Украина и сейчас была под нацистской оккупацией", — заявил Виталий Чуркин. Президент Чешской Республики Милош Земан также не побоялся сказать, что "решительно осуждает заявление украинского премьера Арсения Яценюка, который заявил немецкому телеканалу ARD, что все помнят советское вторжение в Германию и на Украину".


3. Сильвио Берлускони и Владимир Путин в Сталинграде

Экс-премьер Италии известен своей эксцентричностью. Но часто язык без костей заводил его слишком далеко. Так, в декабре 2005 г. Берлускони заявил, что "Владимир Путин пережил Сталинградскую битву" и всегда был "ярым антикоммунистом". На самом деле Путин родился в 1952 г. и до 1991 г. являлся членом КПСС. Возможно, так Сильвио Берлускони пытался донести мысль о приверженности президента России демократическим ценностям…

4. Джен Псаки и конфликт на Украине

Все помнят знаменитый пассаж представителя Госдепа США Джен Псаки о берегах Белоруссии. "Если Белоруссия вторгнется на Украину, Шестой флот США будет немедленно переброшен к берегам Белоруссии", - якобы сказала она, хотя сама утверждает, что это не реальный случай, а неудачная шутка. Что ж, есть записанные на камеру ляпы, от которых Псаки никак не откреститься. Среди них знаменитый "внезапный реверс" газа. "Газ идет из Западной Европы через территорию Украины в Россию", - сказала Джен Псаки на пресс-конференции. Стоит считать это милым ляпом или же речь идет об умышленном промывании мозгов с целью очернить Россию?

5. Джордж Буш и уран Саддама Хусейна

Джордж Буш-младший допустил ряд ошибок в своих публичных выступлениях, но не все из них были такими уж смешными и безобидными. Так, выступая с посланием перед Конгрессом США, Буш заявил, что Саддам Хусейн получил значительное количество урана от партнеров из Африки. Эта геополитическая фальсификация стала одной из причин войны в Ираке. Но, конечно, были и уморительные ляпы, например однажды президент США заявил: "Мы не предадим НАТО, мы - часть НАТО. И мы не предадим Европу, ведь мы - часть Европы". А еще он напрочь забыл, где виделся с президентом России. "Это было в Словакии... или в Словении, не помню, как называется эта страна", - признался Буш

6. Ангела Меркель и контурные карты

У канцлера ФРГ не заладилось с историей и географией. Когда ее попросили найти Берлин на контурной карте, она разместила его в России. А китайскому лидеру Си Цзиньпину она подарила карту образца XVIII века, на которой Тибет, Тайвань, Манчжурия и еще ряд регионов Китаю не принадлежат. На самом деле, здесь уже речь идет о фальсификации истории со стороны КНР, которая пытается доказать, что Поднебесная много веков подряд оставалась цельным государством. Но подарок в любом случае не удался.

7. Герцог Эдинбургский и аборигены

Принц Филипп, герцог Эдинбургский, муж королевы Великобритании Елизаветы II, наделал дел во время визита в Австралию. Посетив страну в 2002 г., он принял представление, устроенное аборигенами, за чистую монету и поинтересовался, как обычно живут австралийцы, бросают ли они друг в друга копья, как раньше. Все это прозвучало как отголоски снобизма колониальной империи, которая по-прежнему считает свои старые территории странами низшего сорта. Именно тот факт, что эти слова произнес член королевской семьи Великобритании, лег в основу скандала


8. Александр Лукашенко и королева Великобритании

Отвечая на вопрос журналиста Financial Times о затянувшемся президентстве, Александр Лукашенко решил блеснуть знанием политического устройства других стран, в частности США и Великобритании. "У Клинтона была одна ситуация. И он принял решение. У нас — другая ситуация. Я знаю, что английская королева — не 6 и не 8 лет у власти", - заявил он. К сожалению президент Белоруссии не учел, что королева "царствует, но не правит", то есть не является политиком в полном смысле этого слова. В Великобритании премьер берет на себя большую часть функций президента, и именно с его сроком правления логично было бы сравнивать время пребывания на посту Александра Лукашенко.


9. КНДР и "американцы, поедающие голубей"

Политики из Северной Кореи редко делают публичные заявления, поэтому их сложно поймать на ляпах. А вот государственное телевидение, выполняющее функцию официального "спикера" и отражающее официальную позицию властей, принимает удар на себя. Самым знаменитым публичным ляпом стала трансляция фильма о том, как трудно жить в США. Оказывается, американские граждане вынуждены есть голубей, ведь живут они очень бедно - гораздо беднее, чем корейцы. Также КНДР по-прежнему обвиняет США в использовании химического оружия во времена Корейской войны. Это при том, что весь мир, в том числе СССР, признал эту информацию ложной

.

10. Виталий Кличко и форма СС

Последний пункт должен быть позитивным, поэтому просто приведем цитату мэра Киева Виталия Кличко, который раз и навсегда обозначил свое отношение к тем украинцам, которые надевали форму фашистских формирований СС: "Я одно могу сказать по этому поводу: если человек одел форму СС, то есть четкое, он окрасил себя в те цвета, в которые он окрасил себя, и те люди, которые есть очень много по этому поводу точек зрения, я четко придерживаюсь и я четко понимаю, что те проявления, если вы уже так ребром ставите вопрос, якобы мы!"

Микрофон — лучший друг и худший враг политиков. Так, на счету нынешнего президента США Барака Обамы уже 4 «ляпа». Но если вы думаете, что Обама сморозил лишнее, послушайте шутку Путина насчет изнасилования или оговорку Рейгана...


Издание Foreign Policy приводит 8 «ляпов» политиков перед «открытым микрофоном»

Микрофон — лучший друг и худший враг политиков. Об этом пишет издание Foreign Policy (перевод InoPressa). Так, на счету нынешнего президента США Барака Обамы уже 4 «ляпа» перед «открытым микрофоном», включая тот, что был сделан 26 марта в Сеуле. Но «если вы думаете, что Обама сморозил лишнее, послушайте шутку Путина насчет изнасилования или вспомните, что едва не стряслось из-за оговорки Рейгана», — пишет журналист Ури Фридмен.

Как сообщал «Обозреватель», в разговоре с Медведевым Обама намекнул, что накануне выборов он не может принимать серьезные решения, но пообещал по окончании борьбы за власть стать «гибче». Скандал, разгоревшийся вскоре после опубликования журналистами расшифровки беседы президентов, даже заставил Обаму публично оправдаваться.


Издание Foreign Policy приводит 8 «ляпов» политиков перед «открытым микрофоном».


Так, в августе 1984 года президент США Рональд Рейган совершил величайший «ляп» в истории микрофона.


«Во время саундчека перед радиообращением он сказал в шутку: “Дорогие соотечественники, американцы, я рад сообщить вам сегодня, что подписал закон, который навсегда запретит Россию. Через пять минут мы начнем бомбежку”, — говорится в статье. Между тем радиообращение было посвящено довольно банальной теме — собраниям религиозных организаций в государственных школах.



Однако, пишет газета, как только данная аудиозапись просочилась в прессу, советские войска ненадолго были переведены в режим боевой готовности. В результате Белый дом был вынужден заверять Кремль, что Рейган пошутил, а рейтинг Рейгана по сравнению с кандидатом в президенты от демократов Уолтером Мондейлом временно снизился.



Другой “ляп” прозвучал во время беседы французского президента Николя Саркози с Бараком Обамой. На саммите в ноябре 2011 года журналисты подслушали, как Саркози назвал премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху лжецом и признался, что его не переваривает.



“Тебе он надоел, а мне вообще приходится каждый день иметь с ним дело”, — ответил, по некоторым сведениям, Барак Обама. В Израиле реакция была неоднозначной.



“Если Нетаньяху врет солидным лидерам, только вообразите, сколько он врет нам”, — заметил некий депутат от “Партии труда”.



В апреле 2011 года Обама сказал, что эмир Катара активно продвигает демократию на Ближнем Востоке, но в самом Катаре “нет крупных шагов в сторону демократии”. При этом в тот же день президент США встречался с эмиром и расхвалил позицию Катара. Катарская газета The Peninsula вскоре опубликовала отповедь: “Мы твердо убеждены, что перемены и демократия должны исходить изнутри и никогда не должны импортироваться, иначе мы получим то, что случилось в Ираке. Возможно, мы в Катаре движемся медленно, но мы не сомневаемся, что идем в верном направлении”.



Следующий “ляп” принадлежит Владимиру Путину. В 2006 году, по окончании пресс-конференции Путина и израильского премьера Эхуда Ольмерта, “один репортер подслушал, как российский президент сострил насчет обвинений в изнасиловании, предъявленных израильскому президенту Моше Кацаву (позднее он был признан виновным)”, говорится в статье. Как утверждалось, Путин назвал Кацава мощным мужиком и добавил, что все ему завидуют.







“Ирония в том, что в реальности им [ ] нужно заставить Сирию, чтобы она заставила „Хизбаллу“ перестать, и все закончится”, — сказал Буш. Некоторые СМИ раскритиковали Буша. Другие объявили британского премьера прихлебателем Буша за то, что последний окликнул его: “Эй, Блэр!”



Забавные высказывания были произнесены и бывшим президентом Франции Жаком Шираком. В 2005 году Ширак в беседе с Путиным и Шредером подтрунивал над британской кухней.

Просмотров