Заявление о повороте исполнения судебного приказа — образец и порядок действий. Заявление о повороте исполнения решения, скачать образец Заявление о повороте исполнения судебного приказа

Решение суда, вступившее в законную силу, должно быть исполнено в установленные сроки. И если стороны по делу не делают этого добровольно, тогда в процесс вступает служба судебных приставов и решение исполняется в принудительном порядке. Этот Федеральный орган наделен многими полномочиями. Служба приставов вправе:

• описать имущество должника и продать его на публичных торгах;
• арестовать его банковские счета;
• обязать выплачивать определенный процент со всех денежных поступлений.

Но юристам хорошо известны случаи, когда решение суда исполнено, но одна из сторон подала кассацию, и суд ее удовлетворил. В этом случае необходимо подать заявление о повороте исполнения решения суда. Юридический смысл документа заключается в том, существует возможность вернуть свое имущество и деньги, реализованные в связи с исполнением судебного решения. Заявление не относится к категории исковых и поэтому госпошлина при его подаче не платится.

Как и кем рассматривается документ

Рассматривается ходатайство о повороте исполнения решения судом и по его итогам выносится мотивированное определение, обжаловать которое можно в течение пятнадцати дней. При этом подразумевается, что при вынесении решения о повороте судебного решения, стороне по делу будет возвращено все ее имущество или денежная сумма с учетом необходимой индексации. В самом определении суда четко указывается, какие действия и в какой временной интервал должны быть совершены уполномоченными на то лицами. Исполнение такого вида судебных решений осуществляется на основании общих принципов исполнения судебных решений.

Образец документа

Образец заявления о повороте судебного решения можно найти на нашем сайте. Важно подать его вовремя и оформить надлежащим образом. Ведь оттого как быстро оно будет рассмотрено, часто зависит, удастся ли вернуть описанное и реализованное по решению суда имущество. Разумно будет доверить это дело практикующему юристу.

Гражданское дело № 11-604/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Поляковой ТП

при секретаре Ооржак АА

при участии представителя АИКБ «Е» (ЗАО) – Богдановой ЮЛ

при участии представителя Концеренко (Сенич) СЕ – Матвеева ОН

рассмотрев в открытом заседании частную жалобу АИКБ «Е» (ЗАО) на определение мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи с/у № 163 Центрального района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. произведен поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, с ЗАО АИКБ Е» в пользу Концеренко (Сенич) СЕ взысканы денежные средства в размере 33 723,37 руб., во исполнение отмененного судебного приказа от 01.12.2008г.

Не согласившись с определением от ДД.ММ.ГГГГ. АИКБ «Е» (ЗАО) подал частную жалобу, в которой просит отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ. как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании представитель АИКБ «Е» (ЗАО) – Богданова ЮЛ (доверенность в деле) поддержала доводы частной жалобы, просит определение отменить.

В судебном заседании представитель Концеренко (Сенич) СЕ – Матвеев ОН (доверенность в деле) доводы частной жалобы считает несостоятельными, просит жалобу не удовлетворять.

Концеренко (Сенич) СЕ в зал суда не явилась, направила в суд заявление, в котором просила удовлетворить частную жалобу Банка, с исполненным постановлением, на основании вынесенного в отношении нее судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № согласна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г.

Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Заявление Концеренко (Сенич) СЕ о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: /подпись/ Т.П. Полякова

Копия верна. Судья:

Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Мировому судье судебного участка №_____

Октябрьского района города_________

Заявитель: ____________________

Адрес: _________________________

Заинтересованное лицо: ИП __________________

Адрес:_______________

Заявление о повороте исполнения решения суда

01 сентября 2019 г. Мировым судьей судебного участка № _ Октябрьского района г. _________был вынесен судебный приказ по делу № ________. о взыскании с меня задолженности по договору займа в пользу ИП________.

31 мая 2020 года с моего банковского счета в счет исполнения указанного судебного приказа было списано 100 000 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 5867 от 31.05.2017г.

Определением мирового судьи судебного участка № __ Октябрьского района г. _________ от 01 июня 2020г. судебный приказ от 01.09.2019 г. по делу № ______ был отменен по моему заявлению.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 443, 444 ГПК РФ,

1. Произвести поворот исполнения судебного приказа от 01.09.2019г. по делу № _______, вынесенного Мировым судьей судебного участка № _____ Октябрьского района г. ______
2. Взыскать с ИП _______а в мою пользу денежные средства в размере______рублей ____ коп.

Приложение:

1. Копия судебного приказа.
2. Копия определения об отмене судебного приказа
3. Копия платежного поручения №

«___»____________2020г _________/_______________

Мировой судья Круглова Т.Н. 11-56/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

Председательствующего судьи О.В. Миллер

При секретаре Р.Р. Куликовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Экспресс-Деньги» на определение мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района города Ульяновска от 14.04.2014 года, по которому постановлено:

Заявление Кирилловой А.Р. о повороте исполнения судебного приказа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» в пользу Кирилловой А.Р. 25 804 руб. 87 коп.

У С Т А Н О В И Л:

28.12.2010 и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района г. Ульяновска вынесен судебный приказ о взыскании с Кирилловой А.Р. задолженности по договору займа в размере 25 325 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 479 руб. 87 коп.

Кириллова А.Р. обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, указав, что судебный приказ приведен в исполнении и исполнен полностью 22 ноября 2013 года. При этом 05.12.2013 мировой судья отменил судебный приказ. Просит взыскать с ООО «Экспресс-Деньги» в ее пользу 25 804 руб. 87 коп.

Мировым судьей постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель ООО «Экспресс-Деньги» Дорофеева Ю.Е. указала следующее.

14 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 8 Заволжского судебного района г. Ульяновска было вынесено определение об удовлетворении заявления Кирилловой А.Р. о повороте исполнения судебного приказа.

С указанным определением суда не согласны по следующим основаниям.

28 декабря 2010 года и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района г. Ульяновска был вынесен судебный приказ о взыскании с Кирилловой А.Р. в пользу ООО «Экспресс-Деньги» долга по договору займа. Указанный судебный приказ был направлен в ОСП по Железнодорожному району для исполнения (исполнительное производство №). В рамках совершения исполнительских действий, долг с Кирилловой А.Р. был взыскан в полном объеме, исполнительное производство прекращено в связи с исполнением в ноябре 2013 года.

В декабре 2013 года Кириллова А.Р. обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа. Судебный приказ был отменен. Поскольку судебный приказ, имеющий силу исполнительного документа, исполнен в полном объеме, обязательство Кирилловой А.Р. перед ООО «Экспресс-Деньги» было погашено, ООО «Экспресс-Деньги» после отмены судебного приказа с исковым заявлением в суд не обращалось.

Вместе с тем, Кириллова А.Р. на протяжении всего срока исполнения судебного приказа (с 2010 года) с заявлением об его отмене не обращалась. Кроме того, длительный срок исполнения судебного приказа (с 2010 года), сравнительно небольшая сумма задолженности, неоднократное предъявление исполнительного документа ко взысканию свидетельствует о том, что Кириллова А.Р. злостно уклонялась от исполнения обязательства.

Полагают, что заявление Кирилловой А.Р. об отмене судебного приказа подано с целью уклониться от исполнения обязательства.

Полагают, что суд при вынесении определения о повороте исполнения судебного приказа не правильно применил нормы гражданского процессуального права.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района города Ульяновска о повороте исполнения судебного приказа, оставить без изменения, а частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» – без удовлетворения.

Федеральный судья: О.В. Миллер

Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

После вынесения окончательного решения суда приговор вступает в законную силу и приводится в исполнении в соответствии с результатами дела. Процедура исполнения может носить как добровольный, так и принудительный порядок. Суд может обязать ответчика вернуть определенную сумму денежных средств, какое-либо имущество или же выполнить конкретные действия – любая деятельность должна быть отражена в официальных документах.

Но даже если приговор уже вступил в законную силу, его все равно можно впоследствии обжаловать, подав кассационную жалобу или надзорную жалобу по разбирательству в суд более высокой инстанции.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

В некоторых редких случаях прошения удовлетворяют, поэтому исполнительное решение может быть отменено. В дальнейшем суд вновь проводит разбирательство дела, что может привести к совершенно противоположному результату. Тогда ответчик имеет право на возврат всего ранее взысканного имущества.

Образец

Процесс подачи заявления сопровождается многочисленными правилами, соблюдение которых является обязательным. Подобный документ имеет право принять лишь тот судья, который осуществляет производство кассационного и апелляционного порядка.

Правильно оформленное заявление позволяет избежать дальнейших задержек в процедуре. Поэтому стоит обязательно рассмотреть образец.

В частности, можно выделить следующие положения:

1. Наименование суда, в который подается заявление.
2. Данные об ответчике и иных заинтересованных лицах. Понадобится указать фамилию, имя, отчество и адрес настоящего проживания.
3. Сведения об окончательном приговоре. Описать обстоятельства дела, требования и общие характеристики.
4. Информация об исполнении решения. Место, время и предмет процедуры взыскания.
5. Дата и требования отмены судебного решения.
6. Данные о новом деле. Нужно указывать реквизиты производства и сведения постановления.
7. Ссылка на нормативные акты.
8. Прошение о повороте исполнения с определением условий.
9. Перечень прилагаемых документов.
10. Подпись и число подачи.

Точный образец можно найти в интернете на специализированных сайтах или же при консультации с юристом. После подачи заявление попадает на рассмотрение судебного заседания. О проведении совещания своевременно информируются все заинтересованные лица. Но их присутствие не является обязательным – суд в любом случае рассмотрит заявление.

Подготовка заявления о повороте исполнения решения суда

В ГПК определены основные нюансы процедуры поворота исполнения решения. В частности, стоит разобрать конкретные ограничения к проведению.

Перечень подобных нюансов отражается в следующих положениях:

• предметом судебного процесса является требование возместить физический ущерб здоровью – увечье или смерть;
• отмена решения проводится при новых обстоятельствах дела;
• предмет разбирательства заключается в требованиях, которые касаются алиментных выплат, погашения долгов по заработной плате.

Изменение исполнения приговора никоим образом не касается истца – к нему не могут быть предприняты какие-либо действия, обязывающие его на дополнительные траты или возмещение морального вреда. В соответствии с законодательными нормами ответчик может рассчитывать лишь на то имущество и сумму денежных средств, которые он передал ранее истцу. Стоимость взысканного имущества не может быть изменена.

Все остальные требования могут быть рассмотрены лишь в отдельном разбирательстве. Стоит понимать, что те средства, которые были взысканы как исполнительный сбор, не подлежат возвращению.

Возврат может быть осуществлен истцом до вынесения решения апелляционного или кассационного органа, а в противном случае, судебные органы способствуют этому через вмешательство в процедуру возвращения в порядке поворота исполнения решения

Составление

Рассмотрением дела о повороте исполнения судебного решения занимается суд, в который поступил соответствующий запрос. Повторное разбирательство может быть возбуждено как самим ответчиком, так и по собственной инициативе суда.

Если же вопрос о повороте не был определен вместе с установлением нового приговора, то можно самостоятельно оформить заявление в суд первой инстанции. Государственная пошлина в данном случае не взимается.

Итог по заявлению конкретизируется на судебном совещании. На такое решение также можно подать жалобу в частном порядке в течение 15 суток. Если произошла отмена заочного решения суда, то процедура возврата имущества и иных ценностей идентична повороту исполнения отмененных судебных актов.

Достаточные основания для изменения решения устанавливаются статьей 443 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок рассматриваемого процесса закреплен в 444 статье. Отличительные особенности определенных категорий дел отражаются в 445 статье.

Считается крайне рекомендуемым обращение к юридическому специалисту, который поможет с правильным оформлением заявления и составлением процедуры его подачи. В частности, это касается необходимых документов, нужных для достижения желаемого результата.

Кроме того, отдельная категория разбирательств обладает специфическими особенностями, учет которых может быть проигнорирован незнающим человеком, что в конечном счете может привести к неприятным ситуациям в процессе подачи заявления.

Рассмотрение

Заявление о повороте решения суда разбирается в ходе судебного заседания. Дата и время проведения данной процедуры становятся известны участникам дела за несколько дней. Причем их отсутствие на разбирательстве не является достаточным препятствием для рассмотрения заявления.

По итогам такого судебного процесса выносится определение суда. В случае неудовлетворения результатом можно подать частную жалобу в вышестоящую инстанцию. Но стоит помнить о некоторых особенностях конкретных категорий дел – об алиментах или о возмещении здоровья – они определяются несколько иными параметрами, нежели другие разбирательства.

В арбитражном процессе

В том случае, если исполняемое судебное решение было отменено в полной или частичной мере, а в законную силу вступил иной акт или же иск вовсе был оставлен без разбирательства или рассмотрение дела было остановлено, то ответчику возвращается то имущество и денежные средства, которые были взысканы с него в пользу истца по предыдущему приговору.

Заявление о повороте решения суда находится в компетенции арбитражного суда. Оно рассматривается непосредственно тем органом, который принял судебный акт, отменяющий или изменяющий предыдущие решения по данному разбирательству.

В некоторых случаях суд может постановить не изменять поворот, тогда ответчик имеет полное право оформить соответствующее заявление о пересмотре дела и подать его в арбитражный суд, но уже первой инстанции.

Основной причиной рассмотрения вопроса о повороте исполнения является заявление с прилагаемыми к нему документами, которые должны доказать выполнение требований ранее установленного судебного приговора

В частности, можно выделить:

• платежные поручения;
• акт приема-передачи;
• постановление пристава об окончании исполнительной процедуры в связи с тем, что ответчик полностью обеспечил удовлетворение требований судебного акта.

Решение о повороте исполнения рассматривается в течение 30 суток с момента подачи заявления и его поступления в арбитражный суд для судебного заседания, о котором в обязательном порядке уведомляются взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель. По сути, их присутствие не является обязательным, так как процесс может свободно пройти и без их участия.

Результат процедуры рассмотрения отражается в протоколе дела, копии которого направляются участникам разбирательства. Решение арбитражного суда о повороте исполнения дела или об отказе в совершении данного могут быть обжалованы в порядке, установленном статье 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Если же судебные органы вынесли положительное решение о повороте исполнения дела, то арбитражный суд на основании нового акта составляет исполнительный лист, в соответствии с которым определяются участники процедуры возврата, предмет и необходимые действия для каждой стороны разбирательства.

Законодательство Российской Федерации не является совершенным во всех смыслах, поэтому и в практике судебных разбирательств могут быть приняты неверные решения. Для исправления подобных ситуаций предусмотрена процедура обжалования судебного акта, в соответствии с которой можно добиться поворота исполнения решения в частичной или полной мере.