Ведущий программы суд идет резник. Мошенник-рецидивист Резник (экс-ведущий телешоу "Суд идёт" Орешников) получил семёрочку строгача. Адвокат на доверии

Нагатинский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении бывшего ведущего программы "Суд идет" Владимира Резника (Орешникова). Его признали виновным в серии мошенничеств . Рецидивист, а в прошлом звезда экрана выдавал себя за влиятельного адвоката, способного "решать вопросы". Клиентов "решале" находил один из священников РПЦ.

Суд назначил Владимиру Резнику наказание в виде семи лет лишения свободы. Уголовное дело рассматривалось в особом порядке, поскольку подсудимый полностью признал вину и заключил досудебное соглашение, пишет "Росбалт" .

Бывший телеведущий дал показания о том, что его сообщником был член адвокатской палаты по Краснодарскому краю. "Решальщики" обещали бизнесмену, что благодаря их покровительству и влиянию на суд коммерсанту назначат условное наказание.

Пока кубанский юрист не привлекался к ответственности. Возможно, это произойдет после вынесения приговора Резнику.

До 2011 года осужденный Владимир Резник был довольно известным адвокатом, носившим тогда фамилию Орешников. С конца 90-х годов он представлял интересы ряда обвиняемых по резонансным делам, специализировался на защите сотрудников правоохранительных органов, обвиненных в должностных преступлениях, а также фигурантов уголовных дел, которые находились в производстве следственных органов управления ФСБ по Москве и области. Орешников также являлся соведущим популярного телевизионного шоу "Суд идет", которое транслировалось телеканалом "Россия".

В октябре 2011 года Орешников был задержан сотрудниками ФСБ. В то время его клиентом являлся бизнесмен Сергей Слободяник - фигурант расследовавшегося ФСБ уголовного дела о незаконной банковской деятельности. Как признался Слободяник, Орешников запросил у него 20 миллионов рублей за то, чтобы он остался в статусе свидетеля. Подпольный банкир выплатил всю оговоренную сумму, но вскоре все равно ему предъявили обвинения.

Орешников стал требовать у фигуранта еще 500 тысяч рублей за то, чтобы экспертиза признала Слободяника невменяемым. Не желая вновь быть обманутым, банкир обратился с заявлением в СК РФ. В итоге Орешников был задержан с поличным при получении очередной "взятки".

12 января 2012 года Тверской районный суд признал юриста Орешникова виновным в мошенничестве и приговорил к двум годам колонии. В ходе слушаний выяснилось, что у подсудимого был поддельный диплом о юридическом образовании, якобы выданный ему в июне 1991 года Белорусским государственным университетом. Следствие выяснило, что Владимир Орешников никогда в этом вузе не учился и 12 лет вел незаконную адвокатскую деятельность. Поэтому Орешникова лишили статуса адвоката Адвокатской палаты Московской области.

В 2013 году аферист вышел на свободу и сменил фамилию на Резник. Затем бывший телеведущий сумел сначала получить новый диплом о высшем юридическом образовании, а потом обзавелся корочкой адвоката Тюменской областной коллегии адвокатов. После этого новоиспеченный адвокат Резник вернулся к прежней деятельности "решалы". По случайному совпадению или нет мошенник выбрал себе именно ту фамилию, которую носит один из самых известных и опытных адвокатов России - заслуженный юрист РФ, кандидат юридических наук, экс-президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник.

В ноябре 2015 года совет Адвокатской палаты Тюменской области лишил Резника статуса адвоката, но уже через год он вновь стал адвокатом, теперь от Чечни.

По версии следователей, очередной жертвой Орешникова-Резника стал бизнесмен, проходивший по крупному уголовному делу о незаконной банковской деятельности. Знакомый священнослужитель заявил банкиру, что у него есть на примете высококлассный адвокат, способный помочь в решении проблем с правоохранительными органами. За знакомство с "гениальным юристом" церковнослужитель попросил пожертвовать на нужды прихода 100 тысяч рублей. Затем духовный наставник свел попавшего в беду прихожанина-банкира с Владимиром Резником.

Бывший телеведущий представился адвокатом (хотя в тот момент им не являлся) и хвастался многочисленными связями в среде силовиков. "Решала" сказал, что может договориться со следователями ГСУ ГУ МВД по Москве об изменении меры пресечения, а Останкинский райсуд в последующем даст бизнесмену условный срок. За свои услуги Резник потребовал сначала миллион рублей, который получил лично. Затем ему через посредника было передано еще 3,6 миллиона рублей. Большую часть этой суммы Резник обещал израсходовать на подкуп следователей и служителей Фемиды. В дальнейшем лжеадвокат почти перестал выходить на связь с клиентом.

Фигурант уголовного дела рассказал о случившемся своему адвокату Аркадию Андрусяку. А тот смог собрать материалы против Резника, на основании которых его снова привлекли к ответственности.

Добавим, что Владимир Резник обладает не только российским, но и израильским гражданством. Большую часть времени до своего задержания он проводил в Израиле, а для приезда в Москву использовал разные паспорта. Во время очередного визита на родину Резника задержали в столичном аэропорту.

В ходе следствия всплыла еще одна афера. В свое время за получение взятки были задержаны сотрудницы Трудовой инспекции Москвы Людмила Жамнова и Алена Сандригайло. Резник, ссылаясь на свои связи в правоохранительных органах, предложил за крупную денежную сумму "развалить" дело. При этом "решала" утверждал, что действует бескорыстно, а деньги нужны для передачи мзды следователю и его руководителю.

Пойманные коррумпированные чиновницы заплатили требуемую сумму. А вскоре им предъявили обвинения. В апреле 2016 года сотрудницы Трудовой инспекции были приговорены к условным срокам. После того как в ноябре 2016 года Резник-Орешников был задержан за другое преступление, Жамнова и Сандригайло написали на него заявления.

Следственный отдел по Басманному району ГСУ СК по Москве предъявил новые обвинения бывшему ведущему телепрограммы «Суд идет» Владимиру Резнику (Орешникову) . Ему инкриминировали мошенничество в отношении экс-начальника отдела Трудовой инспекции Москвы Людмилы Жамновой. За крупную сумму юрист обещал, что ей не предъявят обвинения в получение взятки.

Как рассказал источник в правоохранительных органах, следствие в отношении Резника близится к завершению. Причем в окончательной редакции обвинений будут фигурировать эпизоды мошенничества уже в отношении двух лиц. Новая потерпевшая - сотрудник Трудовой инспекции Москвы Людмила Жамнова - появилась в деле на днях. В конце 2014 года в инспекцию поступила жалоба от сотрудника одной из фирм о том, что гендиректор не выплачивает ему зарплату и нарушает трудовое законодательство. По версии следствия, Жамнова и ее подчиненная Алена Сандригайло выяснили, что бизнесмену принадлежит еще ряд фирм и решили заработать. С работодателем связалась Сандригайло и сообщила о жалобе, намекнув: если он хочет избежать крупных штрафов, то необходимо дать взятку.

Предприниматель обратился с заявлением в полицию. Когда в январе 2015 года Жамнова и Сандригайло приехали с проверкой в одну из фирм, гендиректор вручил им деньги. После этого женщины были задержаны, в отношении них возбудили дело по статье 290 УК РФ (получение взятки). В качестве меры пресечения была избрана подписка о невыезде.

В это время судьба свела Жамнову с Резником-Орешниковым. Он, ссылаясь на свои связи в правоохранительных органах , предложил за крупную сумму избежать предъявления обвинений. При этом адвокат обещал, что деньги пойдут непосредственно следователю и его руководителю. Жамнова заплатила. А вскоре ей предъявили обвинения. В апреле 2016 года сотрудник Трудовой инспекции была приговорена к семи годам лишения свободы условно. После того, как в ноябре 2016 года Резник-Орешников был задержан за другое преступление, Жамнова написала на него заявление. Проверив изложенные факты и найдя им подтверждение, следователи предъявили адвокату новые обвинения.

По версии следствия, как-то бизнесмену, обвиняемому по крупному делу о незаконной банковской деятельности, знакомый священнослужитель заявил, что у него есть высококлассный адвокат, способный помочь в решении проблем с правоохранительными органами. За знакомство с юристом, священнослужитель попросил пожертвовать на нужды прихода 100 тыс. рублей, после чего свел коммерсанта с Владимиром Резником.

Бывший телеведущий представился адвокатом (хотя в тот момент им не являлся) и «щеголял» многочисленными связями в правоохранительном блоке. Своему собеседнику он, в частности, предложил добиться, чтобы следователи ГСУ ГУ МВД по Москве изменили меру пресечения, а Останкинский райсуд в последующем дал бизнесмену условный срок. За свои услуги Орешников-Резник потребовал сначала 1 млн рублей (получил лично), а потом еще 3,6 млн рублей (получены через посредника), большую часть которых обещал пустить «на работу» со следователями и судьями. Однако сначала он «тянул время», а потом почти перестал выходить «на связь».

Потерпевший рассказал о случившемся своему адвокату Аркадию Андрусяку, при активном участии которого и были собраны материалы, необходимые для возбуждения дела на Орешникова-Резника.

Сам он большую часть времени проводил в Израиле (экс-телеведущий имеет двойное гражданство - России и Израиля), появляясь в Москве наездами и используя при перемещении разные паспорта. В ноябре сыщики узнали, что Резник прилетел в Москву и купил по своему российскому паспорту билеты в Минск. После прохождения регистрации он был задержан в аэропорту. Это не первые его неприятности с правоохранительными органами. Вплоть до 2011 года Владимир Орешников был довольно известным адвокатом. Он представлял ряд обвиняемых по «громким» делам, являлся соведущим популярного телевизионного шоу «Суд идет», транслировавшегося по телеканалу «Россия».

А в октябре 2011 года Орешников был задержан сотрудниками ФСБ . В то время его клиентом являлся бизнесмен Сергей Слободяник - фигурант, расследовавшегося ФСБ уголовного дела о незаконной банковской деятельности. Как признался Сергей Слободяник, Орешников запросил у него 20 млн рублей для того, чтобы он остался в деле в качестве свидетеля. Несмотря на выплату всей суммы, вскоре Слободянику предъявили обвинения. Тогда Орешников стал требовать у него еще 500 тыс. рублей за то, чтобы экспертиза признала Слободяника невменяемым. Последний не выдержал и обратился с заявлением в СК, при получении денег адвокат был задержан.

Тверской суд признал его виновным в мошенничестве и приговорил к двум годам колонии. В ходе слушаний выяснилось, что у Орешникова был поддельный диплом о юридическом образовании, поэтому его лишили статуса адвоката адвокатской палаты Московской области. В 2013 году он вышел на свободу и сменил фамилию на Резник. Затем бывший телеведущий сумел сначала получить новый диплом о высшем юридическом образовании, а потом обзавелся «корочкой» адвоката Тюменской областной коллегии адвокатов, с которой, как теперь выяснилось, принялся «за старое». В ноябре 2015 года Советом адвокатской палаты региона Резник был лишен статуса адвоката, но уже через год вновь стал адвокатом, уже в Чеченской республике.

Юрий Вершов

Нагатинский суд Москвы вынес приговор в отношении бывшего ведущего телепрограммы «Суд идет» Владимира Резника (Орешникова) . Служители Фемиды сочли его виновным в целом ряде мошенничеств. Учитывая, что это была не первая подобная история для Орешникова, он получил крупный срок.

Поскольку Владимир Резник-Орешников полностью признал вину и заключил досудебное соглашение, то его дело рассматривалось в упрощенном порядке. Несмотря на это, бывший телеведущий получил серьезное наказание: он проведет в колонии семь лет. Объясняется это тем, что ранее Резник-Орешников уже был осужден за мошенничество. А новые эпизоды преступной деятельности были сочтены как рецидив, что ужесточает наказание.

Адвокат потерпевшей стороны Аркадий Андрусяк заявил «Росбалту», что удовлетворен приговором и считает его заслуженным.

Примечательно, что на этом данная история не закончится. В рамках досудебного соглашения, экс-телеведущий дал показания о том, что деньгами потерпевшего в сумме 3,5 млн рублей под «решалово» завладел еще один адвокат - член адвокатской палаты по Краснодарскому краю. Он обещал обеспечить бизнесмену условное наказание. Однако пока юридическая оценка действиям данного защитника не дана. Это должно произойти после вынесения приговора.

Вплоть до 2011 года Владимир Резник (тогда он носил фамилию Орешников) был довольно известным адвокатом. Он представлял ряд обвиняемых по «громким» делам, являлся соведущим популярного телевизионного шоу «Суд идет», транслировавшегося телеканалом «Россия».

А в октябре 2011 года Орешников был задержан сотрудниками ФСБ. В то время его клиентом являлся бизнесмен Сергей Слободяник - фигурант расследовавшегося ФСБ уголовного дела о незаконной банковской деятельности. Как признался Сергей Слободяник, Орешников запросил у него 20 млн рублей для того, чтобы он остался в деле в качестве свидетеля. Несмотря на выплату всей суммы, вскоре Слободянику предъявили обвинения. Тогда Орешников стал требовать у него еще 500 тыс. рублей за то, чтобы экспертиза признала Слободяника невменяемым. Последний не выдержал и обратился с заявлением в СК, при получении денег адвокат был задержан.

Тверской суд признал его виновным в мошенничестве и приговорил к двум годам колонии. В ходе слушаний выяснилось, что у Орешникова был поддельный диплом о юридическом образовании, поэтому его лишили статуса адвоката адвокатской палаты Московской области. В 2013 году он вышел на свободу и сменил фамилию на Резник. Затем бывший телеведущий сумел сначала получить новый диплом о высшем юридическом образовании, а потом обзавелся «корочкой» адвоката Тюменской областной коллегии адвокатов, с которой, как теперь выяснилось, принялся за старое. (В ноябре 2015 года Советом адвокатской палаты региона Резник был лишен статуса адвоката, но уже через год вновь им стал , уже в Чеченской Республике).

По версии следствия, как-то бизнесмену, обвиняемому по крупному делу о незаконной банковской деятельности, знакомый священнослужитель заявил, что у него есть высококлассный адвокат, способный помочь в решении проблем с правоохранительными органами. За знакомство с юристом священнослужитель попросил пожертвовать на нужды прихода 100 тыс. рублей, после чего свел коммерсанта с Владимиром Резником.

Бывший телеведущий представился адвокатом (хотя в тот момент им не являлся) и «щеголял» многочисленными связями в правоохранительном блоке. Своему собеседнику он, в частности, предложил добиться, чтобы следователи ГСУ ГУ МВД по Москве изменили меру пресечения, а Останкинский райсуд в последующем дал бизнесмену условный срок. За свои услуги Орешников-Резник потребовал сначала 1 млн рублей (получил лично), а потом еще 3,6 млн рублей (получены через посредника), большую часть которых обещал пустить на «работу» со следователями и судьями. Однако сначала он тянул время, а потом почти перестал выходить на связь с клиентом.

Потерпевший рассказал о случившемся своему адвокату Аркадию Андрусяку, при активном участии которого и были собраны материалы, необходимые для возбуждения дела на Орешникова-Резника.

Сам он большую часть времени проводил в Израиле (экс-телеведущий имеет двойное гражданство - России и Израиля), появляясь в Москве наездами и используя при перемещении разные паспорта. В результате сыщики узнали, что Резник прилетел в Москву и купил по своему российскому паспорту билеты в Минск. После прохождения регистрации он был задержан в аэропорту.

В ходе следствия «всплыла» еще одна афера. В свое время за получение взятки были задержаны сотрудницы Трудовой инспекции Москвы Людмила Жамнова и Алена Сандригайло. Резник, ссылаясь на свои связи в правоохранительных органах, предложил за крупную сумму избежать предъявления обвинений. При этом адвокат обещал, что деньги пойдут непосредственно следователю и его руководителю. Жамнова и Сандригайло заплатили. А вскоре им предъявили обвинения. В апреле 2016 года сотрудники Трудовой инспекции были приговорены к условным срокам. После того как в ноябре 2016 года Резник-Орешников был задержан за другое преступление, Жамнова и Сандригайло написали на него заявление. Проверив изложенные факты и найдя им подтверждение, следователи

Этот приговор для Резника не первый. В 1995 году он был осужден к 6 годам лишения свободы по статьям «Самовольное присвоение власти должностного лица» и «Подделка документов», но освободился условно-досрочно. А в январе 2012 года вновь получил срок — на этот раз за мошенничество. Приговорили к двум годам лишения свободы, однако не прошло и нескольких месяцев, как выяснилось, что Резник «исправился» — и потому снова вышел по УДО.

Впрочем, в те времена Резника как такового еще не существовало, а все эти испытания проходил человек по фамилии Орешников. Но что делать с двумя судимостями? Естественно, менять фамилию. Так Владимир Иосифович Орешников превратился во Владимира Ивановича Резника, который отправился в Тюмень, где справил себе удостоверение члена областной адвокатской палаты.

Адвокат Владимир Резник

Из приговора Нагатинского райсуда Москвы следует, что г-н Резник признан виновным по трем эпизодам. В первом случае адвокат-рецидивист получил от бизнесмена, обвиняемого в незаконной банковской деятельности, около четырех с половиной миллионов рублей, пообещав «повлиять на правоохранительные органы и добиться условного срока». Еще в двух случаях жертвами адвоката стали сотрудницы Трудовой инспекции Москвы, попавшиеся на получении взяток, которым Резник предложил — за крупную сумму — избежать уголовного преследования.

Все эти эпизоды мошенничества произошли в 2015 году, когда Резник уже был лишен в Тюменской области статуса адвоката. Но, слетав в Грозный, получил корочки члена адвокатской палаты Чечни.

Здесь стоит заметить, что тюменское адвокатское удостоверение Резника было аннулировано по заявлениям фигурантов уголовного дела НПО им С.А. Лавочкина.

Космическое дело

Об этом уголовном деле «Новая» рассказывала в ноябре 2016 года — в публикации . Речь шла о том, как сотрудники антикоррупционного управления МВД и прокуратуры Московской области «сконструировали», а следствие «разоблачило» организованную преступную группу на ключевом предприятии космической отрасли — НПО имени Лавочкина. И чуть ли не главную роль в «конструировании» дела сыграли адвокаты — Владимир Резник-Орешников и его супруга Ольга Елиовская.

Напомню. Катализатором «космического» дела стали бурные события начала 2014 года, когда в тюремных камерах оказалась большая группа высокопоставленных офицеров ГУЭБиПК, а руководитель антикоррупционного главка МВД генерал-лейтенант Денис Сугробов был отстранен от должности, и до его ареста оставалось несколько недель. И антикоррупционному подразделению срочно требовалось продемонстрировать свою эффективность.

Вот тогда-то в ГУЭБиПК, видимо, и вспомнили о «разработке» НПО им. Лавочкина, которая проводилась с декабря 2013 года под руководством заместителя руководителя главка, генерал-майора полиции Бориса Колесникова. Колесников уже осваивался в тюремной камере, когда его бывшие подчиненные составили оперативную справку и, наложив на нее гриф «секретно», отправили документ в прокуратуру. Оперативная справка № 885 о хищении «с марта 2012 года по февраль 2014 года более 180 миллионов рублей» датирована 17 апреля 2014-го. Уже 18 апреля прокуратура, стремительно проверив факты, направила документ в следственный отдел межмуниципального управления МВД России по закрытым административно-территориальным образованиям на особо важных и режимных объектах Московской области (СО МУ МВД России «Власиха»). И в тот же день, 18 апреля 2014 года, следователь, майор юстиции Игорь Соушев вынес постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере».)

Но уголовное дело, похоже, не клеилось. Согласно фабуле, описанной следствием, в течение двух лет — с января 2012-го по февраль 2014 года — НПО им. Лавочкина заказало и оплатило в НИИЦ «МАИ-ЛАСТАР» 46 научно-исследовательских работ на общую сумму 185 миллионов 448 тысяч рублей, однако научные работы не проводились, а договоры были фальшивками, оформленными для прикрытия хищения бюджетных денег. Такое, конечно, могло быть в теории, если бы не одно жирное «но». Практически все «криминальные» контракты — это договоры на выполнение научных разработок и исследований, заказанных зарубежными аэрокосмическими фирмами Франции (Starsem, Arianespace), Италии (Thales Alenia Space), Германии (Kayser-Threde), Канады (GOM DEV Ltd), Китая (Китайская промышленная корпорация «Великая стена»), Финляндии (Финский метеорологический институт)… И все обязательства, предусмотренные договорами, были выполнены, а у заказчиков не было никаких претензий к исполнителям.

Да и вообще, согласно договорам, НПО им. Лавочкина де-факто выступало подрядчиком, привлекая субподрядчика для выполнения исследований, заказанных и оплаченных иностранными компаниями.

Но все равно в НПО им. Лавочкина, Химкинском офисе НИИЦ «МАИ-ЛАСТАР» и по месту жительства подозреваемых было проведено более двадцати обысков, а 24 апреля 2014 года Одинцовский городской суд дал санкцию на арест первого заместителя генерального директора, руководителя финансово-экономической службы НПО им. Лавочкина Валерия Романова, заместителя главы опытно-конструкторского бюро НПО Виталия Вернигоры, сотрудника НПО Анатолия Шишкина, гендиректора и главного бухгалтера ООО «МАИ-ЛАСТАР» Владимира Анисимова и Игоря Корбута.

Судебное решение об аресте было основано на показаниях 23-летней москвички Юлии Ивановой, в протоколе допроса которой было сказано, что она подслушала разговор подозреваемых, договорившихся «совершить хищение денежных средств из ФГУП НПО им. С.А. Лавочкина путем обналичивания через фирмы-однодневки… После чего путем заключения фиктивных договоров, которые не сопровождались реальным выполнением работ и предоставлением услуг, денежные средства из НПО им. Лавочкина поступали в ООО НИИЦ «МАИ-ЛАСТАР»…» (копия протокола имеется в распоряжении редакции. — И.М. ).

В протоколе допроса свидетеля были указаны и персональные данные девушки. Фамилия, имя, отчество, дата рождения, место регистрации и работы. Но позже выяснилось, что Юлии Ивановны Ивановой, родившейся 25 февраля 1985 года и проживающей в Москве, вообще не существует. Впрочем, из материалов уголовного дело о хищении денег в НПО им. Лавочкина протокол допроса несуществующего свидетеля Ивановой исчез и сохранился лишь в Одинцовском городском суде.

Следствию срочно требовались новые доказательства преступления. И они появились благодаря «тюменскому» адвокату Резнику.

Звездный час рецидивиста

Владимир Резник, заключивший соглашение об адвокатских услугах с арестованным в рамках «космического дела» Игорем Корбутом, убедил своего клиента написать явку с повинной. Позже, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, бухгалтер расскажет следователям: «В условиях тюремного ужаса я утратил способность к критическому анализу ситуации и полностью доверился адвокатам Резнику и Елиовской».

Человеку, не имеющему ни малейшего представления о «тюремной романтике», трудно не утратить «способность к критическому анализу», оказавшись восьмером в камере площадью 12 квадратных метров и рассчитанной на четыре человека; тем более если у тебя букет хронических заболеваний, включая тяжелую форму гипертонии, — а медицинской помощи нет (кроме зеленки). «Через один месяц, в течение которого мной были даны нужные для следствия показания, меня перевели в камеру, где мне предоставили отдельное койко-место, и я получил возможность спать и отдыхать без очереди, а также разрешили моей жене передать необходимые мне лекарства» — цитата из протокола допроса Корбута.

Но вот что примечательно, по мнению Корбута, тексты его «признательных» показаний набирал адвокат Резник. Он же, по словам Корбута, и придумал «преступные схемы», обстоятельства участия в них обвиняемых. Он же якобы составил «схему вывода и обналичивания денежных средств, похищенных в НПО Лавочкина».

Сергей Солодовников

Именно в «признательных» показаниях Корбута впервые всплыла фамилия отставного генерал-лейтенанта ФСБ Сергея Солодовникова, который после увольнения руководил отделом кадров НПО им. Лавочкина. Фамилии «Солодовников» не было ни в оперативной справке, ни в «схемах хищения», ни в расшифровках прослушек телефонных разговоров фигурантов… А вот Корбут, который потом утверждал, что все за него придумал адвокат Резник, сообщил следствию, что генерал и есть организатор и руководитель преступной группы.

И 5 мая 2014 года суд дал санкцию на арест Солодовникова. После чего события стали развиваться невообразимым образом.

Адвокат Резник позвонил дочери Солодовникова Елизавете. Рассказал, что ее отец в беде, но он может помочь ему. Встретились уже за полночь. Резник рассказал девушке, которая была на восьмом месяце беременности, что хорошо знаком со следователем и может на него повлиять. Но для этого необходимо отказаться от нынешнего адвоката и заключить соглашение с тем, которого порекомендует Резник, а для того в ходе допроса, который состоится чуть ли не завтра, изложить следователю все эти требования.

— Заниматься вызволением вашего отца буду я, но формально я не могу заключить соглашение, поскольку уже задействован в этом уголовном деле, представляя интересы другого фигуранта. Поэтому я дам вам своего человека, — убедил, по ее словам, дочь генерала Резник.

А на следующий день девушке действительно позвонил следователь, вызвав на допрос. И в этот же день у Солодовникова появился новый адвокат — супруга Резника Ольга Елиовская.

Адвокатом Елиовская была формально, с Солодовниковым Резник работал сам. Да, в СИЗО приезжали вместе, но Елиовская в беседы не встревала. На первой же встрече адвокат рассказал генералу, что встречался с дочерью Елизаветой, что ее беременность проходит сложно и что сейчас она очень нуждается в поддержке отца… Но, к сожалению, ближайшие лет 7-9 Солодовникову придется провести в колонии. Однако, намекнул Резник, у него хорошие отношения и со следователем, и с сотрудниками прокуратуры, и он может договориться об изменении меры пресечения, а также — встретить дочку у роддома. Для всего этого требуется малость — написать явку с повинной и дать показания, устраивающие следствие. И тогда генерала осудят года на полтора, а в мае 2015-го он попадет под амнистию в честь 70-летия Победы.

Судьба генерала

Сергей Солодовников (слева). 1976 год

У генерал-лейтенанта Сергея Солодовникова не было оснований не верить Резнику — он, как мне кажется, привык доверять системе.

Вырос в небольшом кузбасском поселке, поступил в Челябинское военное авиационное училище, по окончании получил назначение в Иркутскую область. В 1977 году предложили перейти в особый отдел. Прошел курсы военной контрразведки. Потом окончил академию ФСБ. Возглавлял военную контрразведку Северо-Кавказского округа, управление ФСБ Чечни, Управление ФСБ на космодроме Байконур… В 2010 году вышел на пенсию, поселился в двухкомнатной квартире… и пошел работать в НПО им. Лавочкина, руководителем отдела кадров.

Да, генерал ФСБ не мог не знать, как деградировали правоохранительные органы, как в полиции научились «клепать» уголовные дела, а судебная система перестала разбираться в предъявленных обвинениях.

Знал, но думал о дочери. И смирился, приняв условия адвоката Резника.

Резник не обманул. После «явки с повинной» Солодовникову действительно изменили меру пресечения на домашний арест. Вышел на свободу под подписку о невыезде и клиент Резника — главный бухгалтер НИИЦ «МАИ-ЛАСТАР» Игорь Корбут.

Но вырвавшись из тюремных камер, оба поняли, что угодили в капкан, ловко расставленный следствием и Резником. И теперь четыре года бьются, пытаясь доказать, что оговорили и себя, и своих «подельников».

Ответ не заставил себя ждать — к обвинению в мошенничестве добавилась еще одна статья УК. В апреле 2015 года всем фигурантам уголовного дела было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 210 УК («Организация преступного сообщества»). Фундамент обвинений — явки с повинной и показания, тексты которых якобы набирал адвокат Владимир Резник, таблицы, нарисованные и составленные, по мнению Корбута, им же. И никого не смущает, что рукописные схемы, приложенные к показаниям Корбута, и схемы, приложенные к показаниям Солодовникова, составлены одной и той же одной рукой.

Адвокат на доверии

Помогая следствию, Владимир Резник не забывал и о себе: с дочери Солодовникова, например, взял три миллиона рублей «за адвокатские услуги», хотя в документе была указана более скромная сумма — 70 тысяч рублей. У девушки миллионов не было. Но Резник помог. Договорился, что Елизавете эту сумму одолжит его знакомый. Одолжил. По договору. Перечислив деньги на счет дочери генерала, открытый в Сбербанке. Девушка сняла деньги и передала их Резнику.

Обобрал Резник и Корбута. Вот цитата из протокола его допроса: «Из материалов уголовного дела Резник узнал, что один из обвиняемых Г. должен лично мне 4 млн рублей. Резник вызвался взыскать долг и передать деньги моей семье. На очной ставке с Г. в присутствии адвокатов и следователя Г. выразил готовность вернуть 4 млн рублей через адвоката Резника».

В общем, Резник деньги забрал, но до семьи Корбута эта сумма не дошла.

Завладел Резник и автомобилем Корбута, убедив его супругу, что на автомобиль будет наложен арест и его необходимо припрятать.

Обо всем этом Корбут написал в «заявлении о преступлении», направленном в Следственный комитет. Заявление было подано еще до того, как Резник успел обмануть новых жертв, после чего был приговорен к 7 годам лишения свободы.

Но проверкой фактов, приведенных Корбутом, СКР заниматься не стал, как проигнорировал и аналогичное заявление генерала Солодовникова. Когда материалы уголовного дела в отношении Резника направлялись в Нагатинский районный суд Москвы, эпизоды, связанные с Корбутом и Солодовниковым, выделили в отдельное производство и отправили в Одинцовское подразделение СКР. Но и там решили себя не утруждать, переправив документы в отделение полиции «Власиха». В то самое, в котором сконструировали «космическую банду». Разве там кому-то нужно привлекать адвоката Резника к ответственности по эпизодам, связанным с этим уголовным делом, что неминуемо повлечет исключение из материалов документов, составленных лично Резником или при его участии?

А без этого дело просто рассыплется. И кому-то придется ответить за то, что уже пятый год идет расследование, что фигуранты выдуманного преступления Шишикин и Анисимов больше трех лет провели в тюремных камерах. К слову, Владимир Анисимов — доктор технических наук, профессор, лауреат Государственной премии. Что заместитель генерального директора НПО им. Лавочкина Валерий Романов вскоре после освобождения из СИЗО под подписку о невыезде скончался. Что главный конструктор НПО им. Лавочкина, блестящий молодой ученый Максим Мартынов был уволен.

В Испании продолжается судебное рассмотрение дела об отмывании там российских денег. Испанцы обвиняют 18 человек, в их числе — депутата Владислава Резника. Парламентарий себя виновным не признает, продолжая отстаивать свое честное имя.

Напомним, в 2008 году испанские полицейские провели громкую операцию "Тройка". В результате по подозрению в отмывании добытых в России денежных средств были задержаны около 100 человек, в том числе Александр Малышев и Геннадий Петров. В Испании их называют теперь лидерами Тамбовско-малышевской ОПГ.

Судебный процесс начался в феврале 2018 года. Следствие утверждает, что Малышев и Петров создали в Испании сеть компаний в сфере финансовых инвестиций и недвижимости и якобы отмыли минимум 50 миллионов евро (3,4 миллиарда рублей). В ходе расследования оба сбежали, перед судом предстали 18 человек. Одним из тех, кого обвиняют испанцы, стал и депутат Владислав Резник.

Депутату и его супруге Диане Гиндин вменяют участие в преступном сообществе и отмывание денег. Обвинение считает, что Резник приобретал автомобили, яхту и недвижимость через фирмы, подконтрольные Петрову.

Но доказательств этим обвинениям нет, утверждает адвокат Владислава Резника Александр Гофштейн. По его словам, защита в ходе предварительного следствия предоставила все необходимые сведения, доказывающие невиновность депутата и его супруги. Совокупный заработок семейной пары, как следует из их декларации о доходах, во много раз превышает стоимость приобретенной в Испании недвижимости. Все покупки были произведены абсолютно легально.

Прокурор или следователь могут не верить доводам защиты, однако игнорировать доказательства невиновности они не в праве, подчеркивает юрист.

"Возмущение вызывает полное бессилие, которое испытывает гражданин, привлеченный к ответственности испанскими властями: говори, что хочешь, доказывай что хочешь, представляй какие хочешь документы — нам все равно, у нас есть схема, и мы ни при каких обстоятельствах тебя из этой схемы не исключим", — рассказывает Александр Гофштейн.

Обвинения абсурдны, считает адвокат. "Прежде всего я считаю белибердой переводы телефонных переговоров, которые положены в основу этого обвинения. XXI век на дворе, а мы сталкиваемся с вопиющим фактом, когда тяжелейшее обвинение объясняется ошибочностью перевода телефонных разговоров так называемых фигурантов", — сказал Александр Гофштейн. Кроме того, вызывает недоумение тот факт, что за десять лет следствие так и не сумело понять, кому принадлежит какой из голосов.

В некоторых случаях испанцы даже использовали переговоры, в которых депутат не участвовал. "Доказательством" причастности Резника к преступной группе служит телефонный разговор, происшедший, по мнению прокуратуры, между Резником и Петровым. Но Резник этого разговора не вел!" — недоумевает Александр Гофштейн.

Удивительно и то, что в конце концов подлинного участника этого разговора нашли. Была взята справка из телефонной компании о том, что номер, с которого велся разговор, к Резнику никакого отношения не имеет. Более того, было представлено "нотариально заверенное заявление этого гражданина, в котором он подтверждает, что это его номер и его разговор"; представлено "экспертное заключение о том, что это голос не Резника, а другого человека; все эти доказательства находятся в распоряжении прокурора уже более года", рассказывает Александр Гофштейн. Но прокурор был по-прежнему уверен, что это разговор Резника. Наконец реального участника разговора допросили в суде, и он подтвердил, что голос на записи принадлежит ему.

Еще более странно, что все переводы других разговоров Резника сделаны с грубейшими ошибками. Защита вызвала в суд эксперта по русскому языку, с его помощью, возможно, наконец, удастся оспорить переводы телефонных переговоров, на основании которых следствие построило свои догадки.

Депутат Резник лично решил участвовать в суде, он уверен в своей невиновности. Такова же позиция его супруги. Александр Гофштейн подчеркнул, что именно это обстоятельство вызывает уважение и также доказывает облыжность всех обвинений.

Несостоятельность обвинений подтвердил и прокурор Международного уголовного суда (МУС) в отставке Луис Морено Окампо. В ходе следствия он заявил о непричастности Резника и его супруги к какой-либо преступной деятельности.

27 февраля прошло последнее заседание в Национальном суде Испании по резонансному делу, фигурантом которого стал российский депутат. Владислав Резник дал развернутые показания. В их ходе он рассказал, что познакомился с Петровым на Майорке и знал его как акционера Балтийской строительной компании.

Депутат также подчеркнул, что в России признать преступным авторитетом можно только по решению суда, а "в отношении Петрова не было решений, что он преступный авторитет или глава преступной группировки". Кроме того, Владислав Резник знал, что Петров в советское время был осужден за преступления, которые сейчас в России декриминализированы. "Насколько я знаю, сейчас к нему нет претензий, но детально не изучал этот вопрос. Я у него дом покупал, а не вступал в родственные отношения", — объяснил депутат. Кроме того, Владислав Резник подчеркнул, что основная часть имущества была приобретена у лиц, не имеющих отношения к Петрову.

Компанию же Centros Comerciales Antei SL, ранее принадлежавшую Петрову, Владиславу Резнику просто пришлось купить. Он преследовал этой покупкой единственную цель — ей принадлежали права на лодку. По законодательству Испании, иностранный гражданин не может зарегистрировать плавательное средство на себя.

Владислав Резник подтвердил, что за период с 2002-го по 2008 год его доходы составили более 60 миллионов долларов. Эти средства были получены путем продажи ранее приобретенного имущества. Все они задекларированы в налоговых органах. "Как депутат я заполняю специальную декларацию, мои декларации подлежат дополнительному изучению правоохранительными органам, как, впрочем, и все обвинения, которые мне предъявлены, изучал следственный департамент МВД", — заявил в испанском суде российский депутат.

Испанский суд вменяет в вину Владиславу Резнику торговлю связями, конфиденциальной информацией и отмывание денег. Доказательства — телефонные переговоры, а также покупка недвижимости и фирмы у одного из главных фигурантов дела Геннадия Петрова. Именно из всего этого испанская прокуратура сделала вывод, что Резник якобы входит в состав ОПГ. Обвинение требует наказания в виде 5,5 лет лишения свободы для Владислава Резника, а также по 100 миллионов евро штрафа с него и его супруги Дианы Гиндин.